疫情会否在2023年卷土重来？我们如何应对这场不确定的挑战

“2023年疫情会爆发吗？”这个问题，像一片挥之不去的阴云，萦绕在许多人心头，随着全球逐步解除严格的防疫措施，生活似乎正回归正轨，但病毒变异的消息、局部地区的病例波动，又不断敲打着我们敏感的神经，要回答这个问题，我们首先需要拨开迷雾，看清当前疫情的真实图景。

从全球视角看,新冠疫情并未消失，而是进入了新的阶段，世界卫生组织在2023年多次强调，新冠病毒仍在传播和变异，但得益于疫苗接种的普及和自然感染形成的免疫屏障，其导致的重症率和死亡率已显著下降，主流科学观点认为，疫情大规模爆发的可能性正在降低，但病毒与人类长期共存已成为基本共识，这意味着，像2020年那样席卷全球、导致社会停摆的“爆发”概率较小，但区域性、季节性的波动，以及新变异株引发的感染潮，几乎难以避免。

“爆发”的定义正在发生变化，对公共卫生系统而言，关键指标已从单纯的感染数，转向医疗资源是否承压、高危人群是否得到保护，2023年某些地区虽出现感染人数上升，但因重症率低，并未造成医疗挤兑，这就未被定义为传统意义上的“爆发”，但风险依然存在：病毒变异的不确定性、免疫保护的随时间衰减、部分地区疫苗接种率不足，以及冬季人群室内活动增加等因素，都可能成为疫情升温的催化剂。

中国作为人口大国,其防控策略的转型尤为引人关注，在“乙类乙管”的总体框架下，工作重心从防控感染转向“保健康、防重症”，这意味着社会面大规模传播的警报级别降低，但针对老年人、基础病患者等重点人群的防护网必须织得更密，我们的挑战在于，如何在保障社会活力与经济运行的同时，守住不发生规模性重症的底线，这依赖于监测预警体系的灵敏度、分级诊疗通道的畅通度，以及公众健康素养的提升。

作为个体,我们该如何自处？要摒弃“绝对安全”或“过度恐慌”两种极端心态，树立“长期应对、科学防护”的理性观念，核心防护手段依然有效：及时接种加强针疫苗，尤其是在新疫苗覆盖变异株后；在人群密集、空气流通差的室内公共场所，科学佩戴口罩；保持良好的个人卫生习惯，更重要的是，关注自身与家人的健康状况，尤其是有基础病的老年群体，一旦出现症状及时就医。

社会的韧性同样关键,医疗机构需持续优化资源调配，确保重症救治能力；科研机构应紧跟病毒变异，加速疫苗和药物的研发；媒体则应传递科学、准确的信息，避免制造不必要的恐慌，我们已积累了三年的抗疫经验，这些不应丢弃，而应转化为更高效、更人性化的常态化防控智慧。

展望前路,与其纠结于“会不会爆发”的二元疑问，不如思考如何与病毒智慧共存，疫情或许不会再有“惊天海啸”，但“潮起潮落”将成为新常态，真正的胜利，不在于病毒消失——这很可能无法实现——而在于我们能否建立强大的公共卫生体系、培养理性的社会心态、保障正常的生活秩序，从而无论病毒如何起伏，都能从容应对，将影响降至最低。

2023年,疫情或许不会以我们熟悉的方式“爆发”，但它仍在考验我们的智慧、韧性与团结，这场“漫长的告别”提醒我们：在充满不确定的世界里，最大的确定性，来自于我们基于科学的行为选择，以及社会共同体在挑战面前所展现出的责任与关怀。