疫情2023能结束吗？在不确定中寻找确定

“疫情2023能结束吗？”这或许是当下全球数十亿人心中最沉重的问号，当2023年的日历一页页翻过，我们既未迎来想象中的“彻底终结”，也未退回三年前的茫然无措，世界卫生组织在2023年5月宣布新冠不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，但这声“降级”的钟鸣，并未带来预想中的如释重负,反而更像一个复杂新阶段的开始。

从生物学角度看，“结束”本身或许是一个过于绝对的期待，病毒并未消失，奥密克戎及其后代变种仍在演化，展现出更强的免疫逃逸能力，疫苗与感染建立的免疫屏障，虽极大降低了重症与死亡风险，但重复感染、长新冠的阴影依旧笼罩，这提示我们，疫情的“终结”可能并非指病毒的灭绝，而是其威胁被有效控制，纳入常规的公共卫生管理体系,就像我们与流感共存的百年历史一样。

真正的“结束”更关乎社会与人心，三年来，疫情像一把锋利的手术刀，剖开了全球社会的肌体：医疗系统的承压极限、经济链条的脆弱环节、信息传播的信任裂痕、国与国之间的协作鸿沟，这些深层次的结构性问题，并不会因一纸“降级”声明而自动愈合，当口罩摘下，我们面对的可能是经济复苏的乏力、心理创伤的疗愈、社会凝聚力的重建等更为漫长的战役，从这个意义上说，疫情的“社会性终结”，远比“医学性终结”更为复杂和曲折。

但2023年，也绝非没有带来确定的曙光，最大的确定性，来自于我们应对工具的空前丰富和成熟，第二代疫苗、抗病毒药物、监测预警系统，构成了更有韧性的防御网络，更大的确定性，则源于人类认知的深刻转变，我们更清醒地认识到全球健康共同体的连动本质，更务实地接受与病毒长期周旋的“新常态”,也更珍惜正常生活的可贵。

对于“疫情2023能结束吗”这个问题，答案或许不是简单的“是”或“否”，2023年，标志着一个转折：从一场席卷全球的“突发”危机，转向一场需要持久智慧与耐力的“管理”挑战，疫情的紧急状态可能落幕，但关于公共卫生、全球合作与社会韧性的思考与实践,将长久持续。

与其执着于为一个动态过程寻找一个静态的“终点”，不如将目光投向我们可以把握的当下：继续推动疫苗公平，完善公共卫生体系，投资科研创新，并在此过程中，修复被疫情磨损的社会信任与人性联结，疫情的潮水终将退去，但它冲刷出的地形将永远改变，在不确定中构建确定，在变化中锚定价值，这或许是我们从2023年这个特殊节点,所能获得的最重要启示。